KEADILAN Ketereh
  Masuk or Daftar
::  Laman Utama  ::  Muat-Turun  ::  Akaun Anda  ::  Forums  ::  Aduan Anda  
Modules
· Laman Utama
· Aduan Anda
· Akaun Anda
· Arkib Berita
· Carian
· Content
· FAQ
· Forums
· Galeri Gambar
· Hantar Berita
· Jurnal
· Kaji Selidik
· Mesej Peribadi
· Muat-Turun
· Pautan
· Senarai Ahli
· Statistik
· Top 10
· Topics
User Info
Selamat datang, Anonymous
Nama Samaran
Katalaluan
Kod Sekuriti: Kod Sekuriti
Taip Kod Sekuriti

(Daftar)
Keahlian:
Terbaru: asribeta
Terbaru Hari Ini: 0
Terbaru Semalam: 0
Keseluruhan: 13

Sedang Online:
Pelawat: 2
Ahli Berdaftar: 0
Jumlah: 2
Who's Online
Terdapat, 2 tetamu dan 0 ahli yang sedang online.

Kepada pengunjung, sila Daftar segera dengan klik sini!
Latest Forums Post

Nama Forum/Topik  Dibalas   Pengirim   Dilihat   Posting Terakhir 
 Aduan Anda
 minta tolong YB turun jengok kampung
0 admin 15   11/14/2009 at 21:19 
admin View Latest Post

Topik 1 | Posts 1 | Dilihat 15 | Dibalas 0 | Ahli  13
[ Pergi Ke Forum ]   [ Carian ]   [ Edit Profail ]   [ Akaun Anda ]


PENDEDAHAN ! PENDEDAHAN !
Berita Semasa KEADILANAnonymous menulis "

Nasir Safar, si 'lelaki misteri' pada hari Altantuya meninggal dunia

Ya, lelaki di dalam Proton Saga biru itu adalah Nasir Safar. Namun pihak polis yang mengambil keterangan Bala menafikannya dan mengatakan bahawa lelaki berkenaan adalah penduduk kawasan itu dan bukannya Nasir Safar. Bagaimanakah polis tahu akan perkara ini tanpa melakukan siasatan lanjut dan tanpa mengambil keterangan daripada Nasir Safar?

Pegawai Khas Perdana Menteri Najib Tun Razak, Nasir Safar diminta meletakkan jawatan kerana menggelar pendatang awal India ke Malaya sebagai pengemis dan pendatang Cina sebagai pelacur. Tetapi tu bukan ‘cerita panasnya’. ‘Cerita panas’ pada hari ini adalah Nasir Safar adalah orang yang dinyatakan dalam perkara 30, Akuan Bersumpah Bala:

"Azilah bertanya kepada saya adakah wanita itu Aminah dan saya menjawab, 'Ya'. Dia kemudiannya beredar dan membuat beberapa panggilan dengan menggunakan telefon bimbitnya. Sepuluh minit kemudian, sebuah Proton Saga biru yang dipandu oleh seorang lelaki Melayu melalui kawasan itu dengan perlahan-lahan. Tingkap bahagian pemandu terbuka dan pemandu itu memandang ke arah kami.”

Anda boleh membaca teks penuh Akuan Bersumpah Bala di bawah ini.

Ya, lelaki di dalam Proton Saga biru itu adalah Nasir Safar. Namun pihak polis yang mengambil keterangan Bala menafikannya dan mengatakan bahawa lelaki berkenaan adalah penduduk kawasan itu dan bukannya Nasir Safar. Bagaimanakah polis tahu akan perkara ini tanpa melakukan siasatan lanjut dan tanpa mengambil keterangan daripada Nasir Safar?

Pelik… mengapakah Pegawai Khas Perdana Menteri berada di tempat kejadian? Adakah kerana dia ingin memastikan bahawa Altantuya ditangkap dan dihapuskan dengan segera?

Dengan pendedahan ini, maka dua daripada kakitangan Najib terlibat dalam pembunuhan Altantuya, yang mana seorang lagi adalah ADC-nya, Musa Safri yang tidak tidak pernah dipanggil untuk memberikan keterangan semasa perbicaraan pembunuhan Altantuya.

Anda masih ingat pada Norhayati Hassan, iaitu ADC Rosmah? Bukankah dia dan suaminya, Abdul Aziz Buyong juga terlibat dalam pembunuhan itu? Pegawai senior mereka dalam angkatan tentera mengesahkan bahawa dia telah melatih pasangan suami isteri itu tentang cara mengendalikan C4. Adakah itu suatu kebetulan, bukti berdasarkan keadaan (cir*****stantial), ataupun mungkin hanya pembohongan yang diuar-uarkan oleh RPK dan Malaysia Today?

Sebelum ini, kami memaparkan buku log polis pengawal yang menunjukkan bahawa dua pegawai tentera yang tidak disebutkan namanya pergi ke rumah Najib sekitar tengah malam pada malam Altantuya meninggal dunia, dan mereka tidak keluar hingga fajar keesokan harinya.

Okeylah, mungkinlah kot dia orang melepak di sofa Rosmah sambil berborak dari tengah malam hingga fajar. Mmm… atau adakah mereka meninggalkan rumah tu dengan menggunakan kereta Rosmah dan pergi ke suatu tempat, di mana tiada catatan dibuat dalam buku log berkenaan? Kalau betul mereka meninggalkan rumah tu dengan menggunakan kereta Rosmah, maka ke manakah mereka pergi dan apakah yang mereka lakukan selama lima hingga enam jam?

Ya, plotnya makin rumit. Mula-mula sekali, nama ADC Najib, Musa Safri muncul. Selepas tu, timbul pula nama ADC Rosmah, Norhayati Hassan dan suaminya, Abdul Aziz Buyong. Nah, sekarang pula, nama Nasir Safar pula disebut-sebut sebagai orang yang memandu kereta secara perlahan-lahan di depan rumah Razak Baginda. Mungkin dia nak pastikan bahawa Altantuya, ‘si pengacau’ tu, ditangkap.

Adakah Najib nak cabar kami dalam hal ni? Kalau nak, silakan. Dengan demikian, peguam Bala dapat melakukan segala yang perlu supaya saksi berkenaan dapat memberikan keterangan kepada SPRM di London, iaitu seperti yang ditawarkan sebelum ni. Masalahnya adalah SPRM tak nak bertemu dengannya di London. Mereka nak bertemu di Suruhanjaya Tinggi Malaysia di Singapura.

SPRM ingat kita ni bangang sangatkah? Kalau nak jumpa di Suruhanjaya Tinggi Malaysia di Singapura, lagi bagus kita jumpa di Bukit Aman saja. Alang-alang, apa kata kita jumpa di Kamunting. Senang kerja semua orang. Gitu?

Oh ya, jangan lupa tentang adik Najib yang berjumpa dengan Bala untuk mengugutnya dan memaksanya menarik balik Akuan Bersumpahnya yang begitu menjahanamkan (karier politik Najib)
"
Kiriman admin pada Saturday, February 13 @ 11:01:15 MYT (1 dibaca)
(komen? | Markah: 0)
PERAK MASIH TAK MENENTU
Anonymous menulis "

FEB 8 — Buat pertama kalinya istilah “Adun Bebas Menyokong Barisan Nasional” diperkenalkan didalam kamus politik Malaysia. Selain daripada itu, krisis politik di Perak juga telah menyebabkan nama Datuk Seri Nizar Jamaluddin menjadi sebutan.

Bagi penyokong Pakatan, Nizar dilihat sebagai wira kerana keberaniannya untuk mempertahankan hak rakyat negeri Perak untuk menentukan kepimpinan negeri. Dalam masa yang singkat, Nizar Jamaluddin yang sebelum ini tidak begitu dikenali diangkat menjadi tokoh yang diletakkan sebaris dengan Ketua Pembangkang Malaysia, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Nizar juga popular dikalangan penyokong BN dan sering menjadi sebutan dalam penulisan blog penyokong-penyokong BN *****a bezanya dikalangan penyokong BN beliau dikutuk. Nizar dikatakan dikawal oleh pemimpin DAP Perak seperti Ngar Kor Ming dan Datuk Ngeh Koo Ham.

Krisis di negeri Perak telah menyebabkan ramai pihak terpaksa membuat pendirian bagi memastikan Perlembagaan Negara dihormati. Keputusan menyokong agar DUN Perak dibubarkan agar pilihanraya negeri dijalankan bagi memberikan peluang kepada rakyat di negeri Perak untuk memilih kepimpinan negeri tersebut melangkaui parti politik.

Ahli Parlimen BN bagi kerusi Gua Musang merangkap bekas Menteri Kewangan secara terbuka meminta agar krisis politik di negeri Perak diselesaikan melalui pembubaran DUN.

“I stated at the beginning of this crisis that by our Constitution, a change of government can only be brought about by democratic means, which is to say, through the ballot box or through a formal vote of confidence in the elected Legislative Assembly. These are the constitutionally mandated means by which the people decide on their government. Any other means of changing the government is unconstitutional and undemocratic, and subverts the basis upon which we are a civilised society”. (Petikan dari artikel yang bertajuk “What is at Stake in the Perak Crisis” dari www.razaleigh.com yang disiarkan pada 12 Mei 2009)

Pada 9 Febuari 2010 ini Mahkamah Persekutuan akan mengumumkan keputusan mengenai siapakah Menteri Besar Perak yang sah. Keputusan ini telah lama ditunggu oleh penyokong kedua-dua BN dan Pakatan.

Sebelum ini, pada 11 Mei 2009, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah memutuskan bahawa Nizar Jamaluddin masih lagi Menteri Besar Perak yang sah.

Hakim Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-kuasa Khas) Datuk Abdul Aziz Abd Rahim memutuskan bahawa Nizar tidak mengosongkan jawatannya itu kerana beliau tidak kehilangan kepercayaan majoriti anggota DUN.

Pada 12 Mei 2009, belumpun cukup 24 jam keputusan Mahkamah Tinggi mengesahkan Nizar sebagai MB Perak yang sah, Mahkamah Rayuan telah menangguhkan keputusan berikut. Maka Zambry Kadir pun menjadi MB Perak semula sementara menunggu keputusan yang bakal diputuskan oleh Mahkamah Persekutuan.

Pengerusi Suhakam, Tan Sri Abu Talib Othman turut menyokong agar DUN Perak dibubarkan dan memberi laluan kepada pilihanraya negeri agar kuasa dikembalikan kepada rakyat bagi menentukan siapa yang seharusnya menjadi pemimpin mereka.

Menurut Abu Talib Othman yang juga bekas Peguam Negara didalam sebuah kenyataan yang diedarkan kepada media pada 12 Mei 2009, artikel 21, Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat 1948, mengatakan bahawa rakyat harus menjadi teras kepada pembentukan sesebuah kerajaan.(Article 21 of the Universal Declaration of Human Rights 1948 provides that the will of the people shall be the basis of the authority of the government.)

Antara hujah yang digunakan oleh pihak BN untuk mempertahankan rampasan kuasa di Perak ialah Datuk Seri Anwar Ibrahimlah yang memulakan permainan tersebut dengan “Projek 16 Septembernya”.

Akan tetapi, bukankah BN begitu membenci Anwar Ibrahim? Jika benci mengapa diikut apa yang cuba dilakukan oleh Ahli Parlimen Permatang Pauh itu?

Bayangkanlah jika “Projek 16 September” Anwar Ibrahim berjaya, apakah BN boleh menerima keputusan kerajaan mereka tumbang akibat daripada “lompatan” dan bukan pilihanraya? Saya percaya BN dan penyokong tidak boleh menerimanya.

Dalam sebuah survey yang dilakukan oleh Merdeka Center baru-baru ini, 74 peratus mengatakan bahawa mereka mahukan DUN dibubarkan dan pilihanraya negeri diadakan semula.

Ini menunjukkan bahawa walaupun setahun telah berlalu, rakyat masih belum melupakan peristiwa rampasan kuasa di negeri Perak tersebut. Rakyat mahukan agar kuasa untuk memilih kepimpinan negeri dikembalikan kepada mereka.

Setakat ini, Nizar Jamaluddin dan rakan-rakannya dalam Pakatan Rakyat konsisten untuk membunarkan DUN jika disahkan sebagai MB Perak oleh mahkamah.

Komitmen masih belum ada lagi dari pihak Dr. Zambry Kadir. Zambry tentu hidup dalam keadaan tidak tenang apabila sering dipanggil dengan panggilan “MB Haram”. Sudah tentu Zambry lebih senang hati jika beliau menjadi MB dengan jalan yang dipilih oleh rakyat dan bukannya melalui pintu belakang.

Jika diadakan pilihanraya, masih belum pasti lagi siapa yang akan menang. Kedua-dua Nizar dan Zambry mempunyai peluang.

Dr. Zambry Kadir baru-baru ini mengumumkan bahawa melalui “kajian” yang dilakukan oleh pihaknya, kerajaan pimpinannya menjadi semakin popular. Berdasarkan kajian yang mengatakan bahawa rakyat Perak semakin menerima kerajaan kepimpinannya, maka wajarlah Zambry membubarkan DUN untuk membuktikan kebenaran kajian tersebut.

Jika Zambry melakukan perkara ini, secara tidak langsung beliau akan dilihat menjayakan kempen Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dengan slogan kepimpinannya yang berbunyi, “Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan”.

Jika rakyat didahulukan, serahkanlah kembali kuasa mereka untuk memilih. Jika DUN tidak dibubarkan, Perak akan terus berada dalam keadaan tidak menentu. Lebih parah lagi jika rakyat hilang keyakinan terhadap perlembagaan dan demokrasi sepertimana yang dialami oleh Ferdinand Marcos, bekas diktator Filipina. Sebab itu Marcos akhirnya dijatuhkan melalui “People Power”.

Selain daripada itu, Zambry akan dikenang sebagai pemimpin yang sayangkan negeri Perak oleh kerana Pilihanraya Negeri akan memberikan “economic Stimulus Package” kepada negeri-negeri tersebut. Ini sangat diperlukan pada ketika ini dikala ekonomi negara bergerak dalam keadaan yang lembab.

Pilihanraya akan membantu ekonomi penduduk tempatan secara langsung. Hotel-hotel penuh. Rumah tumpangan penuh. Begitu juga dengan rumah-rumah sewa. Tidak lupa juga dengan kedai-kedai makan. Semuanya akan mengaut keuntungan besar di musim pilihanraya.

Bayangkanlah, jika di hari biasa “Nasi Ganja” di Jalan Yong Kalsum di Ipoh boleh dijual sebanyak 1000 pinggan, berapa banyakkah yang akan terjual pada musim pilihanraya negeri?

"
Kiriman admin pada Saturday, February 13 @ 11:00:52 MYT (5 dibaca)
(komen? | Markah: 0)
KEPUTUSAN PERAK NIZAR ATAU ZAMRI
Berita Semasa KEADILANAnonymous menulis "

FEB 8 — Persoalan siapakah Menteri Besar Perak yang sah akan terjawab apabila Mahkamah Persekutuan mengumumkan keputusannya esok (Selasa). Keputusan itu akan menentukan sama ada Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir dari Barisan Nasional (BN) terus mengekalkan jawatan disandang atau Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin dari pakatan pembangkang mendapat semula jawatan tersebut.

Kontroversi siapa Menteri Besar Perak bermula apabila dua wakil rakyat Parti Keadilan Rakyat (PKR) iaitu Jamaluddin Mohd. Radzi (Behrang) dan Kapten (B) Mohd. Osman Mohd. Jailu (Changkat Jering), bertindak keluar parti pada 30 Januari tahun lalu.

Langkah kedua-dua mengumumkan menjadi wakil rakyat Bebas diikuti oleh Hee Yit Foong (Jelapang) daripada DAP.

Tindakan tersebut telah menyebabkan kedua-dua pihak iaitu BN dan pakatan pembangkang (DAP-PKR-Pas) mempunyai jumlah kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) yang sama banyak, 28. Perak mempunyai 59 kerusi DUN.

Bagaimanapun, kelebihan menyebelahi BN apabila wakil-wakil rakyat Bebas terbabit menyatakan sokongan padu kepada parti itu.

Mengambil kira keadaan yang berlaku, Sultan Perak, Sultan Azlan Shah menitahkan Mohammad Nizar melepaskan jawatannya dan memperkenankan Zambry mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar.

Apa pun keputusannya esok, ramai yang melihat, ia akan tetap mengundang pelbagai persepsi dan kontroversi.

Bagi penganalisis politik, Prof. Madya Dr. Mohammad Agus Yusoff, sekiranya Zambry menang dalam kes itu, ia akan memberi beliau ruang yang lebih luas untuk melaksanakan agenda pembangunan negeri.

“Ini memudahkan beliau merencanakan pembangunan yang dirancang dengan lebih tersusun dan tanpa wujud prasangka negatif pihak-pihak tertentu," kata pensyarah Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) itu.

Apa yang penting jelas Mohammad Agus, Zambry harus menunaikan janji-janjinya memastikan kesejahteraan rakyat menjadi keutamaan pentadbiran kepimpinan beliau seperti dalam tempoh setahun ini.

Sebaliknya jika keputusan tersebut berpihak kepada Mohammad Nizar, tindakan pertama yang dijangka akan dilakukan ialah membubarkan DUN.

“Dia kena bubarkan DUN seperti mana dijanjikan. Jika tidak, dia berbohong kepada rakyat," kata Mohammad Agus lagi.

Ada yang melihat majoriti yang dimiliki oleh BN menerusi sokongan wakil rakyat Bebas akan menjadikan mereka kekal di dalam Dewan, namun pandangan sebaliknya dilontarkan oleh Mohammad Agus.

“Pembangkang masih boleh membubarkan DUN kerana ini berbalik kepada prinsip status-quo, maknanya Nizar sebagai Menteri Besar, boleh menasihatkan Sultan untuk membubarkan DUN.

“Untuk bubar DUN, tidak perlu majoriti, terpulang kerana Sultan mengikut budi bicara baginda sama ada setuju atau tidak," tegasnya.

Sementara itu, Prof. Madya Dr. Sivamurugan Pandian dari Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM) berpendapat, kemenangan Zambry sudah pasti akan menyebabkan para penyokong Mohammad Nizar sukar mengakui hakikat tersebut.

“Bagi jangka panjang, kita tidak tahu apakah akan wujud tentangan secara berterusan. Jika ini berlaku, Perak yang sepatutnya telah keluar dari kepompong kemelut politik, akan berterusan tidak stabil.

“Jika Nizar menang pula, apakah akan muncul seorang lagi ‘aktor politik’ iaitu Sultan Perak? Apakah Sultan Perak akan memperkenankan pembubaran DUN? Jika tidak, apa akan berlaku pada Perak," soalnya.

Hakikatnya, keputusan ini bukan sahaja ditunggu-tunggu oleh rakyat Perak tetapi turut menjadi tumpuan para pemerhati antarabangsa.

Ironinya, keputusan tersebut diumum selepas tiga hari Zambry genap setahun dilantik sebagai Menteri Besar.

Zambry ketika ditanya tentang keputusan yang bakal diumumkan itu berkata, beliau menerima apa sahaja ketentuan Allah SWT.

Sementara Mohammad Nizar yang juga dikemukakan soalan sama mengatakan, beliau yakin pakatan pembangkang akan menang.

Apa pun yang akan berlaku, sebagai pemimpin, kedua-dua pihak seharusnya menyedari di sebalik jawatan yang dikejar, ada perkara lebih besar menanti dan perlu mereka fikirkan bersama.

“Apa sahaja keputusan nanti perlu dihormati sebagai tanda mempertahankan institusi kehakiman dan seterusnya melihat ia sebagai satu hakikat atas kepentingan rakyat. Jika ada yang tidak puas hati, tunggu Pilihan Raya Umum Ke-13 untuk menterjemahkan perasaan itu," kata Sivamurugan. — Utusan Malaysia

"
Kiriman admin pada Saturday, February 13 @ 11:00:39 MYT (1 dibaca)
(komen? | Markah: 0)
PERBICARAAN ANWAR : CORETAN DI SEPANJANG KONSPIRASI
Berita Semasa KEADILANAnonymous menulis " nuffnang_bid = "9b8342eccea73088554eff2abbe7faa0";


Apa yang LSS cuba Nukilkan secara longgar barangkali dalam siri tulisan kali ini ialah untuk mengimbau pengalaman Reformasi sejak 1998 hingga 2008 dari perspektif LSS. Namun LSS tidak memuatkan kisah perbicaraan beliau kerana ternyata Pawancheek Marican lebih konklusif dalam bukunya – Anwar On Trial.

Risiko untuk Anwar ke penjara sekali lagi bukan tidak ada. Sebab itu apa yang perlu kita fikirkan ialah di mana 1000 lagi Anwar yang akan bangkit selepas Anwar dipenjarakan?.

Dari apa yang digambarkan di mahkamah, jelas ternampak kesungguhan pihak tertentu memastikan Anwar ke penjara sekali lagi, paling tidak sebelum Pilihan Raya Umum ke-13.

Telahan ini boleh dilihat dalam banyak perspektif.

Ada yang bertanya kenapa Anwar si pemberani itu begitu pesimis? Mereka berkata bahawa Anwar sedang mengolah persetujuan umum bahawa beliau akan kalah dan kekalahan itu ber erti ketidakadilan sedangkan beliau belum didakwa. dan mereka menambah bahawa sikap itu tidak adil. Lebih parah lagi mereka mempersoalkan Anwar: Jika tidak percaya polis, kenapa buat laporan polis? Jika tak percaya mahkamah, kenapa pergi bicara, lari sajalah ke luar negara.

Dari asas ini, mereka terus mempertikaikan reaksi-reaksi Anwar rentetan gugatan berterusan mereka kepada keutuhan Pakatan Rakyat pimpinan Anwar dengan persetujuan tiap parti politik yang membentuknya.

Apa yang mereka buat ialah “permainan minda” (mind game). Permainan minda ini adalah taktik biasa orang politik termasuk Anwar. *****a yang penting ialah kita harus tahu membezakan keutamaan permainan ini.

Untuk saya dalam permainan apa pun yang bersifat pertandingan, yang bersaing mahu menang. Mahu menang itu satu hal, bagaimana cara hendak menang pula adalah satu hal yang lain.

Dalam permainan, keadilan adalah teras kepada undang-undang yang diwujudkan. Dalam permainan berpasukan, misalnya Malaysia lawan England, alasan handicap yang sering jadi hujah kelompok pencinta perlindungan (patronage) tidak timbul. Belum pernah kita dengar jika Malaysia lawan England pengadil akan memberikan kelebihan gol kepada Malaysia sebelum sepak mula permainan. Sejarah jadi saksi bahawa pasukan bola sepak Malaysia meski gagal ke Piala Dunia berbanding England tidaklah selemah yang disangka (dalam konteks Malaysia lawan England!).

Tapi berbeza dengan kes politik yang kita depani sekarang.

Jelas parti yang membentuk kerajaan menguasai media arus perdana atau dalam konteks yang lebih luas ialah mengawal kebebasan rakyat, sekurang-kurangnya untuk tahu perkara sebenar dalam erti kata pandangan berimbang.

Juga telah menjadi rahsia umum kepada rakyat bahawa jika bertarung dengan mereka yang punya kuasa khususnya orang politik, jawabnya mudah: kalah!

Rakyat tahu ia kadangkala, bahkan selalu mungkin tidak adil. Tapi apakan daya, hatta pensyarah saya sendiri dulunya sering menanam pandangan “kita ini timun, mereka durian, kita ni digolek luka menggolek luka”.

Ya, ‘dosa besar’ yang kita biarkan ialah mendidik ‘jiwa-jiwa yang tewas’ dalam diri manusia.

LSS bersyukur hidup dalam ‘acara sejarah’ di mana sikap kita dituntut. Bukan kerana LSS suka Anwar difitnah tapi LSS tahu bahawa Allah s.w.t. tidak akan membiarkan pengakuan iman kita tanpa diuji.

Kenapa LSS katakan fitnah dan ada niat jahat di sebalik dakwaan ini?

Belum, ya kita belum pun mendengar penghujahan kedua pihak. Tapi penghujahan harus bermula dengan tuduhan.

Jika kita balik semula sejenak ke awal pertuduhan, kita dapat lihat bagaimana liatnya pertuduhan dipanjangkan kepada yang tertuduh. Lebih dahsyat ialah bila kita dimaklum bahawa pertuduhan tersebut mengatakan ‘kes itu’ berlaku ‘suka sama suka’.

Tidak lama selepas itu, dalam satu kenyataan akhbar Saiful Bukhari diucap tegas bahawa ‘kes itu’ berlaku secara paksaan.

Harus diingat di sini bahawa kertas pertuduhan hanya sepatutnya muncul selepas keterangan penuduh diambil!

Jadi, siapa merangka kertas pertuduhan tersebut sehingga begitu sekali bunyinya? Tidakkah ia menunjukkan ada satu usaha tergesa-gesa untuk memastikan Anwar ke penjara sekali lagi? Tak perlu Anwar, tanyakan saja pada diri anda jika anda berada dalam situasi beliau, apakah beliau ada pilihan untuk percaya?

Ya, Anwar memilih untuk bertarung dalam permainan yang beliau tidak percaya boleh memberikannya keadilan. Tapi anda mungkin silap baca – bahawa pilihan Anwar menunjukkan sifat negarawan pada beliau. Beliau mahu rakyat percaya kepada sistem kepolisan, kehakiman dan undang-undang itu sendiri. Tapi sistem tidak bergerak sendiri, ada penggerak sistem yang berada di atas undang-undang (above the law). Ini yang semua harus jelas. Penghargaan terhadap sistem tidak pernah ber erti meredhai kezaliman penggeraknya, tetapi kita langsung harus berdepan dengannya untuk menzahirkan keadilan.

Dan seruan Reformasi antara lain ialah melawan kezaliman ini! Lawan Tetap Lawan!

"
Kiriman admin pada Saturday, February 13 @ 11:00:25 MYT (1 dibaca)
(komen? | Markah: 0)
Berita Semasa KEADILANAnonymous menulis ""Apabila seseorang menyertakan keghairahan atau tarikan berahi kepada setiap perkara yang dilakukannya, ia akan menjadi keburukan, dan apabila malu disertakan dalam setiap perbuatan ia akan menjadi indah."(Tirmidhi)


Seorang muSlim patut faham, tiada sifat malu itu samalah kita mengikuti jalan syaitan sebagaimana disebutkan dalam hadis riwayat Malik bin Uhamir yang mendengar Rasulullah bersabda:

"Allah tidak akan menerima sebarang amalan atau ketaatan seseorang yang tiada sifat malu dan angkuh".

Kami Bertanya: 'Siapakah orangnya yang angkuh dan tidak mempunyai malu ini ya Rasulullah?'

"Seorang lelaki yang membiarkan isterinya melayani lelaki bukan muhrimnya".

Maksud melayani ini ialah si isteri dibiar atau dibiarkan mempamerkan kecantikkannya pada khalayak ramai (tidakmemakai hijab). Bermakna dia bebas dipandang oleh lelaki yang bukan muhrimnya.
Malu itu lambang iman dan malu itu membawa kita ke syurga. Rasulullah saw bersabda:
"Malu itu datangnya daripada keimanan dan iman itu membawa ke syurga. Dan sebaliknya adalah membawa kepada neraka".(Bukhari)

Rasulullah bersabda:
"Malu dan amanah adalah perkara yang mula-mula sekali hilang dari dunia ini, sebab itu mintalah dengan Allah untuk kedua-duanya".(Bukhari)

Sa'ad bin Hilal berkata:

"Sesungguhnya bagi seorang hamba yang membuat dosa, maka Allah swt akan [masih] memberikan kepadanya empat perkara;

1. rezeki tidak akan dihilangkan darinya
2. kesihatan tidak akan hilang darinya
3. dosa tidak akan ditunjukkan kepadanya
4. seksaan tidak akan didatangkan kepadanya secara cepat"

"
Kiriman admin pada Monday, January 25 @ 15:21:57 MYT (6 dibaca)
(komen? | Markah: 0)
Info

Berita Hangat:
1: Seminar Jentera Pilihanraya Peringkat Negeri Kelantan (81 dibaca)
2: Syarat Hashim Suboh Sertai Pembangkang... (72 dibaca)
3: Bekas pemimpin MIC sertai KeADILan (58 dibaca)
4: SPRM mahu rampas kerajaan negeri Selangor? (52 dibaca)
5: PKR Nasional (51 dibaca)
6: Manek Urai Tanpa Poster Hadi (41 dibaca)
7: Nik Aziz Gesa Nasharuddin Keluar PAS (36 dibaca)
8: Pendirian Pakatan Rakyat Berkenaan Isu Kerajaan Perpaduan (35 dibaca)
9: K'jaan Perpaduan: PM Percaya PAS Ikhlas (33 dibaca)
10: Jentera PAS Retak Di Manek Urai? (32 dibaca)
11: Jamuan kesyukuran di Laloh Sabtu ini (30 dibaca)
12: Pelbagai isu, SPRM gagal bebaskan diri jadi alat BN (30 dibaca)
13: Khalid: PAS Keluar Arahan Tutup Mulut (30 dibaca)
14: Himpunan Mansuh ISA -Bingkisan dari perantauan (28 dibaca)
15: 1,535 orang dah mati dalam tahanan. Kalau anak anda? (27 dibaca)
· Baca Berita Lagi...        



Status Download:
Jumlah File: 0
Jumlah Kategori: 0
Jumlah Download:
Total Hosted: B
Total Served: B
Top 10 Download:

Terbaru Ditambah:

Masa Itu EMAS!
Ayat Al-Quran

Dan tidakkah mereka (orang-orang munafik) memperhatikan bahwa mereka diuji sekali atau dua kali setiap tahun, kemudian mereka tidak (juga) bertaubat dan tidak (pula) mengambil pelajaran?.

AT TAUBAH:126

5 Artikel Akhir
· PENDEDAHAN ! PENDEDAHAN ![ 0 komen - 1 dibaca ]
· PERAK MASIH TAK MENENTU[ 0 komen - 5 dibaca ]
· KEPUTUSAN PERAK NIZAR ATAU ZAMRI[ 0 komen - 1 dibaca ]
· PERBICARAAN ANWAR : CORETAN DI SEPANJANG KONSPIRASI[ 0 komen - 1 dibaca ]
· [ 0 komen - 6 dibaca ]

[ Lagi di Ruangan Berita ]
Total Hit
Sebanyak
16312
muka laman kami telah dikunjungi sejak 01 June 2009
Radio Internet


 

:: KEADILAN Ketereh Themes :: Themes Design By KEADILAN Ketereh GFX Crew ::